海博想创IPO：样式环评文献曝出疑窦，呈报材料与官网信披矛盾

起首 | 壹财信(ID：yicaixin331)

作家 | 唐开元

北京海博想创科技股份有限公司(下称：海博想创)树立于2011年，是国内逾越的电化学储能系统科罚决策与技能工作提供商，专注于电化学储能系统的研发、分娩、销售。

2023年6月20日，海博想创科创板IPO恳求获上交所受理，同庚7月9日参预问询阶段。

样式环评文献曝出疑窦

这次IPO，海博想创拟募资78,284.16万元，其中有29,939.31万元用于年产2GWh储能系统分娩开发样式(下称：分娩样式)，12,225.09万元用于数字智能化实验室开发样式(下称：实验室样式)，实檀越体区分为刊行东说念主本身和其全资子公司北京凌碳检测科技有限公司。

《壹财信》考虑公开尊府发现，绿网公示的分娩样式和实验室样式标环评解说均有过一次修改，这次修改大幅增多了两个样式标投资金额。关系词，有些应当随之改变的实践却被照抄到新版环评解说中，四份环评解说均出自北京中企环科工程打算有限公司(下称：中企环科)。

先来看分娩样式。

2022年12月9日，分娩样式标首版环评解说(下称：原环评)公示于绿网，公示类型为“全本”。原环评清楚，分娩样式标总投资额为2,700万元，其中环保投资50万元；样式拟新增1条年产2GWh储能系统分娩线，建成后展望分娩领域安定达到年产2GWh。其主要斥地清单包括六轴机器东说念主、等离子清洁斥地、激光焊合系统等。

原环评“运营期环境影响和保护要领”部分公示了噪声声源一览表。表格实践清楚，运营期间，分娩样式标主要噪声源包括六轴机器东说念主、等离子清洁斥地、激光焊合系统等五类斥地，均出自前文的主要斥地清单。

原环评公示一个月后，2023年1月13日，分娩样式获受理。《壹财信》属目到，该样式标新版环评解说(下称：新环评)发生了一些变化。

新环评清楚，分娩样式标总投资额为5,393.31万元，环保投资仍为50万元未改变；样式拟新增2条储能系统分娩线，建成后展望分娩领域安定达到年产2GWh未改变。分娩样式投资额翻倍，产能不变，环保用度也不变。

修改后，新环评中分娩样式标投资额虽仍与海博想创招股书中分娩样式标投资额(29,939.31万元)差距甚远，但偶合与招股书中的斥地购置用度相对应。

与原环评比较，新环评的主要斥地清单变化较大。原环评的“六轴机器东说念主”在新环评中不见身影；原环评的等离子清洁斥地仅有1套，新环评有2套；原环评的激光焊合系统仅1套，新环评中该斥地改名为“自动化激光焊合系统”且数目变成2套。

奇怪的是，新环评的“运营期环境影响和保护要领”实践中，已在主要斥地清单里灭绝的六轴机器东说念主又重现于噪声声源一览表。对比发现，新环评的主要噪声源径直照抄原环评，未作改造。

原环评的开发样式厂界噪声预测遵守一览表清楚：样式厂界实施《工业企业环境噪声排放轨范》(GB12348-2008)中3类轨范条目，轨范值(昼间)为65dB(A)。而分娩样式在各预测点位置的噪声孝敬值最高为60.07dB(A)，与轨范值差距较小，若杂音起首增多，或会产生噪声超倡导风险。

新环评中，噪声声源之一等离子清洁斥地数目翻倍，一套激光焊合系统变为两套自动化激光焊合系统，其他斥地亦有增减变化，不知斥地改变是否会对分娩样式噪声的合规性产生影响？中企环科也未对噪声情况重作念评估。

同期，实验室样式标两版环评解说也有奇怪之处。

绿网清楚，2022年12月13日，实验室样式首版环评解说(下称：前环评)获公示。据前环评，该样式总投资1,200万元，其中环保投资80万元。样式总占大地积和建筑面积均为3,640.21㎡，样式运营后展望年检测锂电板6,100块，其中检测锂电板单体6,000块，检测锂电板系统100个。

主要斥地清单清楚，实验室样式运营期使用的主要斥地包括充放电测试仪等，总共55类、100台。

一个月之后，2023年1月13日，实验室样式环评获受理，其新版环评解说(下称：现环评)获公示。

现环评与前环评的不同之处在于：现环评的总投资额从1,200万元升至8,001.66万元；现环评的样式总占大地积和建筑面积从3,640.21㎡升至3,807㎡；现环评的环保投资、年检测锂电板量、百台主要斥地均与前环评填塞一致。因此，近7000万元的新增投资额应与百台主要斥地无关。

奇怪的是，现环评解说败露的总投资额8,001.66万元恰与招股书中实验室样式标斥地及软件购置费特殊。若是环评的投资额仅针对斥地及软件购置费，那么在百台主要斥地与前环评填塞一致的情况下，斥地及软件购置费从1,200万元升至8,001.66万元，新增的近7000万元购置费或主要为软件购置费。不外，据一轮问询恢复，实验室样式标软件购置费仅294.50万元，斥地购置费为7,707.16万元。

综上，海博想创募投样式标环评解说疑窦重重。

官网与呈报材料信披实践矛盾

除募投样式标环评存在疑窦外，《壹财信》查阅公开尊府发现：海博想创的官网公示信息与呈报材料也存在进出。

据一轮问询恢复，松手2023年6月30日，海博想创过火子公司共取得98项专利。2024年4月，海博想创官网清楚其技能专利恳求三百余件，与一轮问询恢复数据隔离较大。不知此处的“技能专利恳求”是否意味着公司有大王人的专利提交恳求尚未取得授权？

另外，海博想创官网清楚其软件著述150余件，是招股书败露数据(松手2022年底共84项)的近两倍，不知变成数据各别的原因是短期突增照旧其他什么原因。

一轮问询恢复清楚，松手2023年6月30日，海博想创的研发东说念主员总共144东说念主。2024年4月，海博想创官网清楚其研发技能东说念主员有二百余东说念主。不知海博想创研发东说念主员数目是否在一年内突增四成以上，导致两边数据有彰着差距。

海博想创这次科创板IPO的保荐机构是中泰证券、审计机构是中汇所，对其IPO施展情况及后续呈报材料的更新，咱们将链接体恤。